5 Möglichkeiten, von ChatGPT und anderen KI-Tools geschriebenen Text zu erkennen

Können Sie von ChatGPT generierten Text erkennen? Die KI wird in E-Mails, Anschreiben, Marketing-Pitches, College-Aufsätzen, Codierung und sogar einigen Nachrichtenmeldungen verwendet. Aber herauszufinden, was ein Mensch und was ein Computerprogramm geschrieben hat, sollte man am besten den Computern selbst überlassen.

Erkennungstools haben im Zuge von ChatGPT und alternativen großen Sprachmodellen (LLMs) stark zugenommen. Die meisten sind kostenlos, allerdings mit Zeichenbeschränkungen (etwas, das umgangen werden kann, indem man Textabschnitte auf einmal einfügt). Ein KI-Detektor kann viele Zwecke erfüllen, von der Sicherstellung, dass der von Ihnen verfasste Text nicht zu allgemein und gestelzt wirkt, bis hin zur Aufdeckung von Täuschungen seitens Bewerbern.

Pädagogen stehen ganz oben auf der Liste derjenigen, die eine zuverlässige Methode gebrauchen könnten, um festzustellen, ob etwas von einer KI geschrieben wurde. Und sie gehörten tatsächlich zu den ersten Anwendern von KI-Detektorsoftware. Aber genauso unzuverlässig wie ChatGPT und seine Art sein können, sind auch die KI-Detektoren.

Im ChatGPT-Subreddit suchte kürzlich ein Gymnasiast Rat (öffnet sich in einem neuen Fenster), nachdem ihm von seinem Geschichtslehrer fälschlicherweise vorgeworfen wurde, ChatGPT zu verwenden. Der Lehrer gab nicht bekannt, welches Tool verwendet wurde, und fühlte sich nach Aussage des Schülers berechtigt, die Behauptung vorzubringen, da der Detektor ihm geholfen hatte, andere KI-geschriebene Texte von anderen Schülern zu erfassen, die zugaben, ChatGPT zu verwenden.

Dies ist eine warnende Geschichte, die wir erzählen wollten, bevor wir zu dieser Zusammenfassung beliebter KI-Detektoren und unseren Erfahrungen mit einigen von ihnen kommen. Da ChatGPT und dergleichen darauf trainiert sind, die Sprechweise von Menschen nachzuahmen, ist es keine leichte Aufgabe – selbst für KI – zu unterscheiden, was eine KI aus dem allgemeinen Sprachgebrauch kopiert hat und was tatsächlich von Menschen geschrieben wurde.

In der KI-Community wird darüber gesprochen, dass KI-Generatoren ein Wasserzeichen (öffnet sich in einem neuen Fenster) oder Signale in KI-geschriebenem Text enthalten, die von Software erkannt werden könnten, ohne die Lesbarkeit des Textes zu beeinträchtigen. Dies müsste jedoch die Beteiligung der Unternehmen einschließen, die KI-Inhalte produzieren, und es ist unwahrscheinlich, dass eines von ihnen etwas tun würde, das ihm gegenüber seinen Konkurrenten einen Nachteil verschafft.

Hier sind jedoch einige der am häufigsten verwendeten KI-Detektoren. Um alle kostenlosen auszuprobieren, habe ich den Text meiner eigenen Geschichte „Ist Dall-E der nächste Dior?“ durchgelesen. Wie KI versucht, es in der Modebranche zum Laufen zu bringen, sowie Text aus einer von ChatGPT generierten Aufforderung: „Bitte schreiben Sie mir einen Artikel darüber, wie KI in der Modebranche eingesetzt wird, insbesondere Stable Diffusion, DALL-E 2, und Midjourney.

AI Text Classifer (öffnet sich in einem neuen Fenster) kommt direkt von der Quelle: ChatGPT-Entwickler OpenAI.

Für ChatGPT scheint es etwas umständlich zu sein, sich selbst zu bewerten, aber da es sich um eine KI handelt, ist es ihm wahrscheinlich egal. OpenAI weist auch offen auf die Einschränkungen dieser Lösung hin: Sie funktioniert am besten mit mindestens 1.000 Zeichen; Es kann sowohl KI-generierten als auch von Menschen geschriebenen Text falsch kennzeichnen. es funktioniert nicht gut bei Texten, die von Kindern geschrieben wurden oder nicht auf Englisch sind; und ein paar Optimierungen am KI-generierten Text helfen ihm, dem Klassifikator leicht zu entgehen.

Der kostenlos nutzbare AI Text Classifier bewertet Text danach, wie wahrscheinlich es ist, dass er von der KI generiert wurde: sehr unwahrscheinlich, unwahrscheinlich oder unklar. OpenAI betont, dass der Detektor „die Konversation über den Unterschied zwischen von Menschen geschriebenen und KI-generierten Inhalten fördern“ soll und keine endgültige Antwort liefern soll.

Ich habe AI Text Classifer verwendet, um den gesamten von ChatGPT verfassten Aufsatz auszuwerten, und das Ergebnis lautete: „Der Klassifikator geht davon aus, dass der Text wahrscheinlich von der KI generiert wurde.“ Für meinen eigenen Text hat das Tool Folgendes festgestellt: „Der Klassifikator hält den Text für sehr unwahrscheinlich, dass er von der KI generiert wurde.“

GPTZero (öffnet sich in einem neuen Fenster) zerstörte die Träume von College-Studenten, nur wenige Tage nachdem ChatGPT Schlagzeilen machte. Es wurde von einem von ihnen entwickelt, dem Princeton-Senior Edward Tsai (öffnet sich in einem neuen Fenster), der das Wissen aus seinem Informatik-Hauptfach und seinem Nebenfach Journalismus nutzte, um Texte auf „Ratlosigkeit“ (wie komplex die Ideen und die Sprache sind) zu analysieren. und „Burstigkeit“ (wenn es eine Mischung aus langen und kurzen Sätzen anstelle von Sätzen mit gleichmäßigerer Länge gibt).

Tsai trainierte GPTZero mit gepaartem von Menschen geschriebenem und KI-generiertem Text. Während es zum Testen eines einzelnen Satzes verwendet werden kann (sofern dieser 250 Zeichen oder mehr umfasst), erhöht sich die Genauigkeit von GPTZero, je mehr Text eingegeben wird.

Der Ursprung und die schnelle Markteinführung von GPTZero machten es bei Pädagogen beliebt. Die häufig gestellten Fragen des Programms (öffnet sich in einem neuen Fenster) warnen jedoch davor, Ergebnisse zur Bestrafung von Schülern zu verwenden: „Während wir robustere Modelle für GPTZero erstellen, empfehlen wir Pädagogen, diese Ergebnisse als einen von vielen Bestandteilen einer ganzheitlichen Bewertung der Schülerarbeit zu betrachten.“ In beiden Fällen gibt es immer Randfälle, in denen KI als Mensch und der Mensch als KI eingestuft wird.“

Es gibt ein separates Produkt, GPTZero Educator(Öffnet ein neues Fenster), für dessen Nutzung sich Pädagogen anmelden können(Öffnet ein neues Fenster) für 9,99 $ pro Monat. Seine Funktionen sind besser auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten: Es hebt bestimmte Sätze hervor, die möglicherweise von der KI geschrieben wurden, verarbeitet größere Textmengen und akzeptiert mehrere Dateiformate. Es werden bis zu 1 Million Wörter pro Monat überprüft.

Mittlerweile kann jeder GPTZero kostenlos unter GPTZero.me (öffnet sich in einem neuen Fenster) testen. Registrierte Benutzer können damit bis zu 5.000 Zeichen pro Dokument und drei Dateien pro Batch-Upload überprüfen. Ein Pro-Plan kostet derzeit 19,99 $ pro Monat; Es verwendet ein fortschrittlicheres KI-Modell und prüft mehr Wörter pro Monat.

Über den KI-geschriebenen Text, den ich eingegeben habe, sagte GPTZero: „Ihr Text wird wahrscheinlich vollständig von KI geschrieben.“ Meine Antwort lautete: „Ihr Text wurde wahrscheinlich vollständig von einem Menschen geschrieben.“

GPTZero markierte den gesamten von ChatGPT geschriebenen Text als KI-geschrieben und gab ihm einen durchschnittlichen Perplexity-Score von 31,929 und einen Burstiness-Score von 21,385. Mein Artikel erhielt keine Hervorhebungen für möglicherweise von der KI geschriebene Sätze und erhielt einen durchschnittlichen Ratlosigkeitswert von 588,703 und einen Burstiness-Wert von 2.545,787. Wir wissen nicht genau, wie GPTZero Burstiness und Ratlosigkeit erklärt, aber die Ergebnisse scheinen positiv zu sein.

Originality.AI (Öffnet sich in einem neuen Fenster) ist ein geschäftsorientiertes Produkt, das von vornherein angibt, dass es nicht für den akademischen Bereich gedacht ist. Sein Zweck besteht darin, Inhaltsherausgebern dabei zu helfen, sicherzustellen, dass ihr ihnen vorgelegtes Quellmaterial oder Werk nicht plagiiert oder von KI geschrieben wurde. Die Chrome-Erweiterung dieses Programms (öffnet sich in einem neuen Fenster) überprüft schnell E-Mails, Google-Dokumente, Websites usw.

Im Gegensatz zu anderen KI-Detektoren, die aufgrund ihrer Ergebnisse vor dem Ergreifen von Maßnahmen warnen, gibt Originality.AI an, eine Erkennungsrate von insgesamt 96 % und über 99 % bei GPT-4-Inhalten, 94,5 % bei umschriebenen Inhalten und 83 % bei ChatGPT zu haben. Darin heißt es, dass dies auf „VIEL Rechenleistung und KEINE kostenlose Option“ zurückzuführen sei. Originality.AI kostet einen Cent pro 100 Wörter und nutzt die automatische Abrechnung. Da es kein kostenloses Tool anbietet, haben wir es nicht genutzt es, um unseren Text zu testen.

Da Writer ein KI-Schreibwerkzeug herstellt, lag es nahe, den Writer AI Content Detector (öffnet sich in einem neuen Fenster) zu entwickeln. Das Tool ist nicht robust, aber es ist direkt. Sie fügen eine URL oder bis zu 1.500 Zeichen in das Feld auf der Website ein und erhalten direkt daneben einen großen prozentualen Erkennungswert. Das Produkt ist kostenlos und diejenigen, die über einen Writer-Unternehmensplan verfügen, können sich an das Unternehmen wenden, um die Erkennung in großem Maßstab zu besprechen.

Angesichts von 1.500 Wörtern des von ChatGPT verfassten Artikels bewertete Writer AI Content Detector ihn mit „0 % von Menschen generierter Inhalt“ und empfahl: „Sie sollten Ihren Text bearbeiten, bis weniger erkennbarer KI-Inhalt vorhanden ist.“ Für 1.500 Wörter meines eigenen Stücks erhielt ich die Bewertung „100 % von Menschen erstellt“ und vom Roboter ein „Fantastisch!“ Kompliment.

ZeroGPT (öffnet sich in einem neuen Fenster) ist ein unkompliziertes, kostenloses Tool für „Studenten, Lehrer, Pädagogen, Schriftsteller, Angestellte, Freiberufler, Texter und alle auf der Welt“, das eine Genauigkeitsrate von 98 % angibt. Es basiert auf einer proprietären, nicht veröffentlichten Technologie, die das Unternehmen DeepAnalyse nennt und die anhand von 10 Millionen Artikeln und Texten trainiert wurde.

Benutzer fügen Text in ein Feld auf der Website ein und erhalten eines der folgenden Ergebnisse: Der Text ist von Menschen geschrieben, AI/GPT-generiert, größtenteils AI/GPT-generiert, höchstwahrscheinlich AI/GPT-generiert, wahrscheinlich AI/GPT-generiert. generiert, enthält gemischte Signale mit einigen Teilen AI/GPT-generiert, wahrscheinlich von Menschen geschrieben, kann aber auch AI/GPT-generierte Teile enthalten, höchstwahrscheinlich von Menschen geschrieben, kann aber auch AI/GPT-generierte Teile enthalten und höchstwahrscheinlich von Menschen geschrieben.

ZeroGPT wusste, was ich vorhatte, indem es den von ChatGPT verfassten Artikel einreichte. „Ihr Text ist AI/GPT-generiert“, hieß es, bevor er eine Bewertung von 94,03 % erhielt und alle Sätze bis auf einen als von KI geschrieben hervorgehoben wurden. Bezüglich meines Schreibens war ich erleichtert, die Schlussfolgerung zu sehen: „Ihr Text ist von Menschen geschrieben“ und eine 0 % KI-Bewertung.

Obwohl diese KI-Detektoren tatsächlich in der Lage waren, KI-geschriebenen Text von Text zu unterscheiden, der von einem Menschen geschrieben wurde, gelten dennoch Vorsichtsmaßnahmen, um sich nicht vollständig auf ihre Ergebnisse zu verlassen. Ich bin ein professioneller Autor; Diejenigen, die dies nicht tun, erzielen möglicherweise nicht die gleichen Ergebnisse mit ihrer eigenen Arbeit. Ich möchte nicht prahlen – es ist nur eine Hoffnung, an die ich mich in Zeiten klammern kann, in denen KI-Journalisten Menschen Jobs wegnehmen (Öffnet sich in einem neuen Fenster).

Melden Sie sich für Tipps & Tricks anNewsletter für fachkundige Beratung, um das Beste aus Ihrer Technologie herauszuholen.

Dieser Newsletter kann Werbung, Angebote oder Affiliate-Links enthalten. Wenn Sie einen Newsletter abonnieren, erklären Sie sich mit unseren Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien einverstanden. Sie können den Newsletter jederzeit abbestellen.

Ihr Abonnement wurde bestätigt. Behalten Sie Ihren Posteingang im Auge!