Haus der Drachenbriefe: Folge 2

Shane Ryan und Josh Jackson rezensieren Game of Thrones jede Woche in einer Reihe von Briefen.

Shane,

Wie sein Vorgänger ist House of the Dragon entschlossen, uns das Schlimmste der Menschheit zu zeigen, die Realitäten, die einen schwachen König mit bereitstehenden Feinden erwarten. Zu Beginn von „The Rogue Prince“ geschieht dies in Form von Männern, die lebend an eine Armee von Krabben verfüttert werden. Zwischen den Episoden sind sechs Monate vergangen, und von den Freien Städten finanzierte Piraten, die die Ironborn wie eine lautstarke Verbindungsparty aussehen lassen, haben damit begonnen, die Schifffahrtswege von Westerosi zu überfallen. Auch hier liegt die Herrschaft von König Viserys auf der Kippe.

Eine Lösung ist in greifbarer Nähe, aber dazu gehört die Heirat mit einem 12-jährigen Mädchen, der Tochter von Lord Corlys Velaryon, um die Bindung zu einer anderen alten und wohlhabenden Familie Valyrias, einer der strategisch wichtigsten, zu stärken. Es ist die pragmatische Entscheidung, die die Pflicht gegenüber dem Reich berücksichtigt, das unerträgliche Opfer, das den Frieden bewahren könnte. Aber auch hier ist die pragmatische Wahl, wie schon beim Vorgänger, kein Garant für gutes Geschichtenerzählen, und Viserys‘ Wahl in dieser Episode wird eine Kette von Ereignissen in Gang setzen, die zu Blutvergießen in ganz Westeros führen wird.

Daemon, der „Schurkenprinz“ im Titel der Episode, hat ein Drachenei gestohlen, das dem jungen Baelon gegeben werden sollte. Es fühlt sich eher wie ein Versuch an, die Knöpfe seines Bruders zu drücken, als wie eine Provokation zum Krieg. Es gibt uns auch den besten Einblick in die Persönlichkeit von Prinzessin Rhaenyra, der willensstarken und mutigen Thronfolgerin, die es ohne Blutvergießen schafft, das Ei zurückzuholen. Das Königreich wäre bei dieser Königin in guten Händen, und wenn Viserys die Pflicht einem hübschen – und nur wenig älteren – Mädchen vorgezogen hätte, wäre dieses Kapitel der Geschichte von Westeros vielleicht friedlich verlaufen, und wir hätten daraus eine Sitcom machen können Jahrhundertversion von Hot Pie statt Bürgerkrieg.

Was halten Sie also von der unmöglichen Entscheidung Viserys und den Machenschaften der Hand des Königs, seine Tochter zur Königin zu machen? Was ist mit The Crab Feeder? Die Pattsituation auf der Brücke und die letzte Szene zeigen beide, dass Daemon Ambitionen hat, sich aber dennoch um seine Familie kümmert. „Ich werde über meinen Bruder sprechen, wie ich möchte“, sagt er zu Corlys, „das wirst du nicht.“ Zieht Sie dieses familiäre Element in die Geschichte hinein?

–Josh

Josh,

Ich glaube, ich habe mich noch nie beim Anschauen einer Fernsehsendung so unwohl gefühlt – nicht wegen Gewalt, Tod und Blut – als damals, als Viserys mit Laena Velaryon spazieren ging. Es ist, als ob die Autoren zu mir nach Hause kamen und sagten: „Ich weiß, du fühlst dich wegen Alicent Hightower und Viserys ziemlich komisch, aber Bruder, warte, bis du das siehst.“ Zum Glück war es nur von kurzer Dauer, und ich muss sagen, dass alle Beteiligten ziemlich gute Arbeit geleistet haben, um es so quälend wie möglich zu machen, aber ich habe immer noch ein mulmiges Gefühl. Das Schlimmste war, als sie die Rede halten musste, die ihre Eltern ihr offenbar beigebracht hatten, und Viserys es kaum ertragen konnte.

Allerdings gab es in dieser Szene eine Zeile, die (glaube ich) ziemlich anschaulich war. Als er über den entflohenen Drachen Vaegar spricht, sagt Viserys: „Ich kann mir vorstellen, dass sogar Drachen einsam werden.“ Er ist im metaphorischen Sinne ein Drache, und ich denke, eine der besten Eigenschaften von Paddy Considine als Schauspieler ist, wie gut er die Einsamkeit der Macht vermittelt, auch wenn er versucht, menschliche Zusammenhänge zu erfassen. Es erklärt auch seine Zurückhaltung, die schwierigen Themen wirklich anzugehen, seien es die Provokationen seines Bruders oder die Stepstones. Und es erklärt auch, warum Otto Hightower wusste, dass, wenn seine hübsche kleine Tochter ihm während seiner Trauerzeit keusche Gesellschaft leistete, zumindest eine geringe Chance bestand, dass es zu einem Szenario kommen würde, in dem plötzlich sein Enkel König sein könnte. Der Mann braucht einfach andere Menschen außerhalb seines Machtbereichs, insbesondere wenn seine Wahl des designierten Erben fast niemanden zufriedenstellt und sie als der jüngste der einsamen Drachen gilt. In diesem Sinne ist Viserys stark dafür, an Rhaenyra festzuhalten, aber auf andere Weise werden wir sehen, wie schwach er sein kann. Sich für Alicent zu entscheiden, ist zumindest strategisch eine dieser Möglichkeiten, auch wenn man dem Kerl nur ungern ein wenig Glück gönnt. Aber wenn man sich einige der anderen großartigen Figuren von Westeros anschaut, wie zum Beispiel Jaehaerys, hat man das Gefühl, dass er auf diese Weise auf keinen Fall Chaos hervorruft. Wenn Sie ein König sind, sind Sie in Wahrheit in einem winzigen Käfig akzeptabler Verhaltensweisen gefangen, und die Bemühungen, aus diesem Käfig auszubrechen und sich für eine Sekunde menschlich zu fühlen, erweisen sich als sehr riskant.

Das Drama mit Daemon zieht mich in die Geschichte hinein, Josh, um deine Frage zu beantworten. Bereits in Folge zwei beginnen wir, Daemon als einen Kerl zu sehen, dersieht aus sehr selbstbewusst und hat dieses selbstgefällige Auftreten als seinen Verteidigungsschild, der aber in Wirklichkeit auch keinen wirklich großen Masterplan hat. Er will Respekt, und er scheint zumindest vage Macht zu wollen, aber ein gemeinsames Thema zeichnet sich ab: Alle Targaryens dieser Generation wissen nicht, welchem ​​Plan sie folgen sollen, um zu bekommen, was sie wollen … oder wie um zu wissen, was sie wollen. Viserys hat Macht, aber er ist so unsicher, dass er sich in hohem Maße auf seine Berater verlässt, und diese Berater versuchen, ihn auszunutzen, und in einigen Fällen haben sie Erfolg. Rhaenyra ist die Thronfolgerin, aber sie weiß, dass niemand sie will – die Szene mit Rhaenys war ziemlich beeindruckend – und verspürt auch den Drang, ihre eigene Person zu sein, was immer im Widerspruch zu der absurden Menge an Disziplin steht, die sie aufbringen muss Königin werden. Und schließlich ist da noch Daemon, der seine Impulse schlechter unter Kontrolle hat als sein Bruder oder seine Nichte und der am Ende den Eindruck hat, als würde er von Corlys Velaryon dazu manipuliert, den Krieg eines anderen Mannes zu führen, nur um sich etwas Respekt zu verschaffen.

Im Grunde genommen sind die Targaryens ein totales Durcheinander und reif für die Beute derjenigen, die viel zu gewinnen haben und ein bisschen schlauer sind. In dieser Episode geht es im Kern um die Auflösung.

Was die Krabben betrifft, denke ich, dass sie eine schöne Metapher für das sind, was mit den Targaryens passiert. Die Krabben des Reiches haben es auf sie abgesehen, und obwohl es nicht sofort tödlich ist, ist es doch der Tod durch tausend Bisse, und man kann sehen, wie ihre Kräfte schwinden wie die sterbenden Männer an diesem Strand. Im wahrsten Sinne des Wortes ist dies jedoch klassisches HBO. Der echte „Krabbenfresser“, Craghas Drahar, erhält diesen Spitznamen, weil er von den Freien Städten angestellt wird, um Piraten aufzuspüren, und um sein Anliegen zu verdeutlichen, setzt er eine Gruppe von ihnen an Stränden aus, um sie in der steigenden Flut zu ertränken. Immer noch brutal, aber wie bei fast allem, was George RR Martin schreibt, geschieht es, um einen Punkt zu verdeutlichen. HBO hat das gesehen und beschlossen, dass es vielleicht besser wäre, wenn er nur irgendein Spinner mit einem Fetisch wäre, der dabei zusieht, wie Menschen von Krabben gefressen werden. Was gut ist, es ist noch kein so großer Teil der Geschichte und HBO wird HBO. Der größere Punkt ist, dass es hier eine interessante Pattsituation zwischen den Freien Städten und Westeros gibt, und auf die Gefahr hin, zu politisch zu werden, erinnert mich das an Russlands Invasion in der Ukraine. Niemand möchte, dass Russland und die USA in einem echten Krieg gegeneinander antreten, am allerwenigsten Russland und die USA, aber die Ukraine dient als Stellvertreterkrieg von begrenztem Ausmaß, in dem es jedem erlaubt ist, im Rahmen dieser fast im Voraus vereinbarten Schritte bestimmte Schritte gegen den anderen zu unternehmen Grenzen. Es ist eine Art riskantes Vorgehen, aber die Art, von der jeder weiß, dass sie sich in Grenzen halten wird, und so unbefriedigend sie auch sein mag, man kann argumentieren, dass Viserys Recht hat, einen umfassenden Krieg zu vermeiden. Nicht, dass es Corlys glücklich machen würde.

Mir hat die Pattsituation in Dragonstone sehr viel Spaß gemacht. Mir gefiel es, zu sehen, wie Hightower tatsächlich einmal Angst bekam, und ich möchte Rhys Ifans noch einmal für seine phänomenale Darstellung der Hand des Königs hervorheben. In einer Hinsicht ist er hier großartig, und in einer ganz anderen Hinsicht ist er großartig, als Viserys verkündet, dass er Alicent heiraten wird – der Blick, den er Corlys zuwirft, ist hysterisch selbstzufrieden. Und das Erscheinen von Rhaenyra hat ein großes Thema der ersten beiden Episoden gefestigt, das Sie erwähnt haben … Trotz allem liebt Daemon immer noch Rhaenyra und Viserys, und diese Liebe wird erwidert. Zwischen den Targaryens besteht eine Bindung, und obwohl es kein Geheimnis ist, dass die Bindungen zerbröseln und die Albträume um sie herum zu mächtig sein werden, als dass sie damit fertig werden könnten, halten sie im Moment mit aller Kraft an diesem Faden fest. Es ist gerade noch gut genug, um Frieden zu schaffen, aber man hat auch das Gefühl, dass es nicht von Dauer sein wird.

Unter anderem, Josh, bin ich neugierig, wie du die seltsame Dynamik dieser Targaryens mit den Familien vergleichen würdest, die wir in Game of Thrones gesehen haben. Und wie gut war die neblige Kinematographie bei Dragonstone? Und wie hat sich Viserys Ihrer Meinung nach im Gespräch mit Rhaenyra nach ihrem mutigen Spiel geschlagen? Abschließend bin ich gespannt auf Ihre Meinung dazu, warum der König diese Nachbildung von Old Valyria baut und was das bedeutet.

–Shane

Shane,

Ein Bereich, in dem George RR Martin meisterhaft ist, besteht darin, einen mit den Entscheidungen der Charaktere in Verbindung zu bringen, auch wenn man dabei zusieht, wie diese Entscheidungen ihren Untergang herbeiführen. Wir zucken zusammen, als wir Viserys mit Laena durch die Gärten gehen sehen – und zusehen, wie dieses Kind ein mutiges Gesicht macht, weil es sein muss – und wir verstehen seine Entscheidung, auch wenn die Vorstellung, dass er mit Alicent zusammen ist, bereits gruselig ist. Gerade als wir verstanden hatten, dass der junge Robb Stark aus Liebe heiraten wollte, bevor bei der Roten Hochzeit alles zusammenbrach.

Was die neblige Szene in Dragonstone angeht, war es atemberaubend zu beobachten, wie Rhaenyra und Syrax aus der Wolke auftauchten. Die Show überstrapaziert ihre visuellen Effekte nicht – die großen Schlösser und Kostüme reichen normalerweise aus –, aber wenn, dann macht sie es größtenteils richtig.

Die Drachen verleihen den Targaryens ein Maß an Macht, über das keine Familie mehr verfügt, sobald der Verrückte König getötet ist. Daher ist die Dynamik von Westeros in Game of Thrones eher Familie gegen Familie als das familienübergreifende Drama von House of the Dragon. Natürlich gibt es Ausnahmen, vor allem bei den Lannister-Kindern. Aber nachdem ich den Grundriss dieser Geschichte erfahren hatte, war ich überrascht, dass die Bindungen des Targaryen-Bluts stark sind. Daemon ist nicht nur ein böser Intrigant und er lässt sich auch nicht von seiner hübschen neuen Frau zum Verrat manipulieren. Ich mag all diese Targaryens mehr, als ich erwartet hatte, und das war schon immer einer der Schlüssel, um uns in die Geschichte hineinzuziehen. Wir können sehen, wie die Charaktere schreckliche Dinge tun (das fällt uns ein, als Jaime Bran aus dem Fenster stößt) und trotzdem Mitgefühl für sie entwickeln. Dass der Kern des Konflikts darin besteht, dass ein Onkel gegen die Nichte antritt, die er liebt, macht ihn nur noch fesselnder.

Aber ebenso entscheidend für die Geschichte wie Daemons Beziehung zu seinen Verwandten ist die Verbindung zwischen Viserys und Rhaenyra. Viserys fühlt sich in der Nähe seiner Tochter aus vielen Gründen unwohl: 1. Die Schuld am Tod ihrer Mutter. 2. Die Art, wie sie ihn an seine verstorbene Frau erinnert. 3. Die Erkenntnis, dass sie eine stärkere Person ist als er. Dennoch war es ermutigend zu sehen, wie er versuchte, die Kluft zwischen ihnen zu überbrücken, auch wenn er am Ende mit seiner Entscheidung, ihre engste Freundin zu heiraten, alles über Bord warf.

Sie stellen eine großartige Frage und bringen Viserys‘ Besessenheit von diesem Modell des alten Valyria zur Sprache. Dies mag ein mächtiges Drachenhaus sein, aber es ist ein Haus, das bereits einmal eingestürzt ist, und diese großartige Stadt ist jetzt eine gespenstische Ruine. Viserys selbst zerfällt aufgrund von Verletzungen und toten Fingern und trotz seiner Müdigkeit scheint es ihm sehr am Herzen zu liegen, sein Erbe zu schützen. Er weiß, dass der Platz seiner Familie auf dem Eisernen Thron unsicher ist.

Einer der größten Unterschiede zwischen den beiden Shows, den ich spüre, ist das Tempo der Zeit. Game of Thrones hatte drei Episodenbögen, die einen Tag dauerten. „Haus des Drachen“ entwickelt sich so schnell, dass bald die Schauspielerinnen gegen Rhaenyra und Alicent ausgetauscht werden müssen (was schade ist, da die jungen Milly Alcock und Emily Carey es vernichten). Glaubst du, dass dieser viel längere Handlungsbogen im Vergleich zur Unmittelbarkeit von GoT eine andere Art von Verbundenheit mit den Charakteren hervorrufen wird? Was ist der Schlüssel zum Erzählen einer guten Geschichte, die auf einer fiktiven Geschichte basiert?

–Josh

Josh,

Das ist ein toller Punkt bezüglich der Struktur. Sogar in den Büchern spielt „Das Lied von Eis und Feuer“ innerhalb weniger Jahre, und das Ergebnis in der TV-Show ist, dass sie ihre Schauspieler problemlos altern lassen konnten und die gleichen Leute durchgehend die gleichen Rollen spielen ließen, bis auf die 17 verschiedene Schauspieler, die Gregor Clegane spielten (und sie schienen tatsächlich jünger zu werden). In „Fire and Blood“, dem Ausgangsmaterial für HotD, werden jedoch Hunderte von Jahren abgedeckt, und selbst in „kleineren“ Geschichten wie „Dance of Dragon“ sind Zeitsprünge von Jahren erforderlich. Bei einer TV-Adaption kommt man einfach nicht umhin, die Schauspieler ziemlich schnell zu wechseln. Sie können Paddy Considine älter aussehen lassen, aber Sie können kein Kind nehmen und es zu einem 20-Jährigen machen, wie Sie betont haben. Selbst bei der besten Besetzung ist der Effekt immer ein wenig verwirrend – „Oh, das ist jetzt Alicent?“ Das ist Rhaenyra?“ – und das Gleiche wird auch hier gelten. Es bleibt abzuwarten, ob uns das aus der Geschichte herausführt oder sie weniger wirkungsvoll macht, aber es ist ein wichtiges Element, auf das man achten sollte. Ich denke, man kann mit Sicherheit sagen, dass diese Geschichte, genau wie die Bücher, weniger emotionale Unmittelbarkeit haben wird als die Vorgänger, und die Struktur ist ein wichtiger Grund dafür.

Ich mag diesen Gedanken über Viserys und Old Valyria. Besessenheit von Größe, aber auch Zusammenbruch, die dualen Elemente dieser Show. Ich denke, das Damaklesschwert ist hier ein weiteres einfaches Thema oder der Satz „Schwer ist der Kopf, der die Krone trägt.“ Der König zu sein ist nicht immer das, worauf es ankommt, und man sieht schon zu diesem frühen Zeitpunkt der Geschichte, dass die Risse in Viserys sichtbar werden. Dies ist wahrscheinlich jemand, der im Großen und Ganzen nicht gerade dazu geschaffen ist, König zu sein, aber auch nicht gerade dazu geschaffen, kein König zu sein. Wie ich bereits letzte Woche sagte, ist es eine der Stärken der Serie, dass Viserys weder als Idiot noch als Meisterstratege bezeichnet werden kann.

Zum Abschluss der Korrespondenz dieser Woche möchte ich etwas erwähnen, worüber wir noch nicht gesprochen haben, nämlich den Vorspann. Der Grund, warum wir sie noch nicht besprochen haben, ist, dass wir beide die ersten paar Episoden auf Vorführgeräten gesehen haben, für die noch nicht der vollständige Abspann vorbereitet war. Ich habe sie mir diese Woche jedoch unbedingt auf HBO angeschaut, und ich finde, es ist ein ziemlich brillantes Update der legendären GoT-Credits. Sie verwenden das gleiche Lied – zumindest ein gutes Branding –, aber die Blutbäche, die sich über verschiedene Wahrzeichen und Symbole von Targaryen verschlingen und ausbreiten und ihre Wappen sowohl aktivieren als auch überfluten, sind sowohl optisch überzeugend als auch symbolisch reif. Wir haben den Vorteil der Voraussicht, denn diejenigen von uns, die GoT gesehen haben, wissen bereits, wie das Haus Targaryen schließlich ausgelöscht wird, aber die Stärke und Macht des Blutes, sowohl für die Schöpfung als auch für die Zerstörung, kommt hier voll zur Geltung und verdeutlicht ihre Stärke und Stärke ihr Schicksal ahnend. Es ist eine tolle Geste, und Sie würden nicht weniger erwarten.

Bis nächste Woche.

–Shane

Folgen Sie Shane Ryan und Paste-Gründer/Herausgeber Josh Jackson auf Twitter.

WERDEN SIE DIREKT IN IHREN EINGANG EINFÜGEN

Die beste Musik, Filme, TV, Bücher, Comedy und mehr.

Melden Sie sich an